参考答案

【考点】任意解除权;特殊法律行为(附条件、附期限的法律行为)

【难度】★★★

【答案】ABD。解析：A、B项错误，不当选。根据《合同法》第二百三十二条，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。不定期租赁合同的双方享有任意解除权。但是本题并不属于上述情形，小刘与何某签订的租赁合同，是可以确定期限的，即：月租金1万，租金100万，小刘与何某签订的是租期为100个月的定期租赁合同，所以小刘与何某双方均不享有任意解除权。

根据《合同法》第四十五条第一款规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。《合同法》第四十六条，当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。法律行为可以附期限or附条件。期限和条件的核心区别在于：“期限是确定的、条件是不确定的”。本题中，租赁合同双方约定：“如刘某出现并还清货款，本合同终止，双方再行结算”，刘某是否出现是不确定的，所以租赁合同属于附条件的合同。C项正确，当选，D项错误，不当选。

故本题选ABD。