甲(民营企业销售经理)因合同诈骗罪被捕。在侦查期间，甲主动供述曾向国家工作人员乙行贿9万元，司法机关遂对乙进行追诉。后查明，甲的行为属于单位行贿，行贿数额尚未达到单位行贿罪的定罪标准。甲的主动供述构成下列哪一量刑情节?(单选题)

A.坦白

B.立功

C.自首

D.准自首

参考答案

【考点】自首;坦白;立功

【答案】B。

解析：自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。准自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。坦白是指犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的行为。无论是构成自首、准自首还是坦白，都要求供述的内容构成犯罪。甲在侦查期间，主动供述曾向国家工作人员乙行贿9万元，不能成立一般自首。甲因合同诈骗罪被捕，如实供述司法机关还未掌握的本人行贿罪行，似乎可以成立准自首。但是，甲所供述的行为属于单位行贿，行贿数额尚未达到单位行贿罪的定罪标准，不构成单位行贿罪，自然也就没有成立准自首的余地，也没有成立坦白的余地。

甲主动供述曾向国家工作人员乙行贿9万元，虽然甲不构成任何犯罪，但是国家工作人员乙接受了甲的贿赂款9万元，成立受贿罪。甲是合同诈骗罪的犯罪人，揭发与自己有关的乙的受贿事实，构成立功。B项正确，当选。A、C、D三项错误，不当选。

故本题选B。