黄某向法院申请支付令，督促陈某返还借款。送达支付令时，陈某拒绝签收，法官遂进行留置送达。12天后，陈某以已经归还借款为由向法院提起书面异议。黄某表示希望法院彻底解决自己与陈某的借款问题。下列哪一说法是正确的?（单选题）

A.支付令不能留置送达，法官的送达无效

B.提出支付令异议的期间是10天，陈某的异议不发生效力

C.陈某的异议并未否认二人之间存在借贷法律关系，因而不影响支付令的效力

D.法院应将本案转为诉讼程序审理

参考答案

【考点】支付令程序

【难度】★★★

【答案】D

解析：督促程序是人民法院根据债权人的申请，向债务人发出支付令，催促债务人在法定期限内向债权人清偿债务的法律程序。《民诉解释》第四百三十一条规定，“向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达”。A项错误，不当选。

《民事诉讼法》第二百一十六条第二款规定，“债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议”。债务人提出支付令异议的期间为自收到支付令之日起15日内，不是10日。另外，本案中陈某在支付令送达的12天后提出书面异议，符合法律规定，是有法律效力的。B项错误，不当选。

《民事诉讼法》第二百一十七条规定，“人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外”。支付令异议只要是针对支付令所确定的债务本身即可。本案中，债务人陈某在法定期间内提出“借款已归还”的书面异议，该异议有效，支付令应自行失效。支付令失效，则支付令程序转为诉讼程序。C项错误，不当选。D项正确，当选。

故本题选D。