关于共同犯罪的论述,下列哪一选项是正确的?(单选题)
A.无责任能力者与有责任能力者共同实施危害行为的,有责任能力者均为间接正犯
B.持不同犯罪故意的人共同实施危害行为的,不可能成立共同犯罪
C.在片面的对向犯中,双方都成立共同犯罪
D.共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,但不能据此否认片面的共犯
参考答案
1.【考点】共同犯罪;片面共犯< /p>
【答案】D。解析:本题中关于共同犯罪的论述,具体内容如下表所示:
| 选项 | 关于共同犯罪的论述 | 结论 |
| A项 | (1)是否成立共同犯罪取决于行为人之间是否存在意思联络以及是否共同实施了客观不法行为 (2)是否成立间接正犯的判断标准不是共犯者有无责任能力,而是利用者是否对犯罪起到了支配性作用 (3)只有有责任能力者对无责任能力者有支配、操纵关系(通常表现为教唆、欺骗、强迫)时,有责任能力者才构成间接正犯 |
A项错误,不当选 |
| B项 | (1)成立共同犯罪,要求共犯人具有共同故意,但不要求共犯人的故意内容完全相同 (2)如果共犯人持不同的故意共同实施了某种危害行为,则他们可以在故意内容重合的部分成立共同犯罪(部分犯罪共同说) |
B项错误,不当选 |
| C项 | 当共犯人的行为表现为二人以上相互对向的行为时,就是对向犯。对向犯可以分为3种类型: (1)刑法同时处罚处于对合地位的两个行为人,且双方的罪名与法定刑相同,如重婚罪 (2)刑法同时处罚处于对合地位的两个行为人,但双方的罪名与法定刑均不同,如行贿罪与受贿罪 (3)刑法只处罚对向犯的一方,对另一方则不处罚,如贩卖淫秽物品牟利罪只处罚贩卖者而不处罚购买者 注意:片面的对向犯是指以存在双方相互对向的行为为要件,且刑法只规定处罚一方的情形 |
片面的对向犯就是指的第(3)种情况,此时双方不成立共同犯罪。C项错误,不当选 |
| D项 | 片面共犯是指一方知道自己在帮助他人犯罪,但被帮助的一方并不知道有人在帮助自己的情形 例如,甲看到乙正在追杀丙,由于其与丙也有仇,便暗中设置障碍物将丙绊倒,从而使乙顺利地杀害丙。对此应如何处理,中外刑法理论上都存在较大争议。有人否认片面共犯,因为甲、乙之间不存在双向的意思联络,没有共同犯罪的故意;有人肯定片面共犯,因为就甲单方而言,其与乙在追杀丙的死亡这一点上是相同的,存在共同犯罪的故意 |
D项说法比较委婉,留有余地,可以认为是正确的。D项正确,当选 |
故本题选D。