甲将一套房屋转让给乙，乙再转让给丙，相继办理了房屋过户登记。丙翻建房屋时在地下挖出一瓷瓶，经查为甲的祖父埋藏，甲是其祖父唯一继承人。丙将该瓷瓶以市价卖给不知情的丁，双方钱物交割完毕。现甲、乙均向丙和丁主张权利。下列哪一选项是正确的?(单选题)

A.甲有权向丙请求损害赔偿

B.乙有权向丙请求损害赔偿

C.甲、乙有权主张丙、丁买卖无效

D.丁善意取得瓷瓶的所有权

参考答案

1.【考点】埋藏物所有权归属;无权处分合同的效力;善意取得制度

【答案】A。解析：《物权法》第一百零七条规定，“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿……”《物权法》第一百一十四条规定，“拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照拾得遗失物的有关规定……”本题中，瓷瓶归埋藏人甲的祖父所有，甲的祖父去世后，由甲继承取得所有权。丙是发现人，不是所有权人。丙与丁买卖瓷瓶为无权处分，甲有权向丙请求损害赔偿。A项正确，当选。

乙并不是埋藏物的所有权人，无权向丙请求损害赔偿。B项错误，不当选。

丙是发现人，不是所有权人。丙与丁买卖瓷瓶为无权处分。根据《买卖合同解释》第三条规定，无权处分不影响买卖合同的效力，若无其他效力瑕疵，该买卖合同有效。C项错误，不当选。

遗失物不适用善意取得制度，因为发现埋藏物参照适用拾得遗失物的规定，不能适用善意取得制度。D项错误，不当选。

故本题选A。