张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的?(多选题)

A.对全案裁定核准死刑

B.裁定核准故意杀人罪死刑判决，并对爆炸罪死刑判决予以改判

C.裁定核准故意杀人罪死刑判决，并撤销爆炸罪的死刑判决，发回重审

D.对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审

参考答案

【考点】死刑复核程序

【答案】ABC

解析：《刑诉解释》第三百五十一条规定，“对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判;认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决”。

本案中最高院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，其应对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审。

A、B、C三项说法错误，当选。D项说法正确，不当选。故本题选ABC。