庞某有1辆名牌自行车，在借给黄某使用期间，达成转让协议，黄某以8000元的价格购买该自行车。次日，黄某又将该自行车以9000元的价格转卖给了洪某，但约定由黄某继续使用1个月。关于该自行车的归属，下列哪一选项是正确的?(单选题)

A.庞某未完成交付，该自行车仍归庞某所有

B.黄某构成无权处分，洪某不能取得自行车所有权

C.洪某在黄某继续使用1个月后，取得该自行车所有权

D.庞某既不能向黄某，也不能向洪某主张原物返还请求权

参考答案

【考点】简易交付;占有改定;返还原物

【答案】D

解析：《物权法》第二十三条规定，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。这是关于现实交付作为动产物权变动要件的规定，且该条“法律另有规定的除外”，为观念交付预留了空间。

《物权法》第二十五条规定，“动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，自法律行为生效时发生效力”。此条为简易交付。如受让人已经通过借用、租赁等合法方式在先占有了该动产，则于物权变动合意生效时，即视为完成交付。本题情形下，黄某依据借用关系，已在先合法占有该自行车，故不需要庞某再为现实交付，自庞某与黄某转让协议达成之时黄某即取得所有权。A项错误，不当选。

《物权法》第二十七条规定，“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力”。此条为占有改定。动产物权的让与人与受让人之间特别约定，标的物仍然由出让人继续占有，在此种情形下，在物权让与合意生效时，视为完成交付，受让人则取得间接占有。在本题情形下，黄某已经取得自行车所有权，其再行转卖，系属有权处分，故自行车所有权转让时，黄某、洪某又约定由出让人黄某继续占有该动产，物权变动自约定生效时发生，洪某为间接占有，已经取得该自行车的所有权。B项错误，不当选。

洪某通过占有改定，自与黄某的约定生效之时经取得了该自行车的所有权。该自行车所有权的洪某和黄某约定中的事项“黄某继续使用一月”无关。C项错误，不当选。

《物权法》第三十四条规定，“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。物权人在其所有物被他人非法占有时，可以向非法占有人请求返还原物，或请求法院责令非法占有人返还原物。庞某通过简易交付让渡了自行车的所有权，即庞某不再享有该自行车的所有权，也不再享有物权请求权，故不能再主张返还原物。D项正确，当选。

故本题选D。