甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。下列哪一表述是错误的?(单选题)

A.将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件

B.如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利

C.如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭

D.乙在得到债权出质的通知后，向甲还款3万元，因还有7万元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效

参考答案

【考点】债权质权

【答案】D

解析：债权出质，适用债权转让的基本规则。《合同法》第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”。债权出质事实的通知，不是债权质权发生效力的要件。A项正确，不当选。

未将债权出质的事实通知乙，丙不得对乙主张权利。B项正确，不当选。

将债权出质的事实通知了乙，则丙的债权质权对乙发生效力。如乙仍向甲履行债务，则不得对丙主张债已消灭。C项正确，不当选。

担保物权具有不可分性，即担保物权所担保的债权的债权人就担保物的全部行使其权利。故乙在获悉债权出质事实后，部分或者全部履行行为均不得对质权人丙发生效力。D项错误，当选。

故本题选D。