参考答案

【考点】民法的调整范围

【难度】★★★

【答案】B。解析：事例一中，搭车行为，属于好意施惠，原则上不属于民法调整范围，但是，张某在李某搭车后，应尽到正常人之注意义务，但是本题中，张某违章驾驶，发生交通事故致李某残疾，张某主观上存在过错，且违章驾驶的行为与损害结果之间具有因果关系，故需对李某的损害承担侵权责任。A项错误，不当选。

B项考查不作为侵权。不作为的侵权行为是指依据法律规定、合同约定或先前行为等对他人负有某种作为义务，却不履行或未正确履行该义务从而造成他人损害，应承担侵权责任的行为。不作为的侵权构成要件：①行为人具有作为的义务;②行为人具有作为的能力;③不作为与损害具有因果关系;④须行为人具有过错。B项正确，当选。

本题中，唐某参加王某组织的登山活动，二人形成危险共同体，相互之间具有救助的义务，但是本题因为发生“雪崩”，即便王某有救助的义务，但是缺乏救助的能力，因为王某对唐某也不构成不作为侵权，所以对于唐某的死亡，应由唐某自担后果，王某不承担赔偿责任。

事例三中，打赌举重物的事件，正常人应当想到可能损害的发生，尽管吴某意思能力完整，对方对于吴某的伤害也存在一定过错，应当承担与过错相应的责任。C项错误，不当选。

事例四中，尽管何某召集后没有强行劝酒的行为，但在郑某畅饮后，何某对郑某有酒后照管义务，何某不履行酒后照管义务，依然让郑某驾车，导致郑某死亡的，构成不作为侵权。因此何某需要对郑某的死亡承担责任。D项错误，不当选。

故本题选B。