甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃，公安机关侦查终结移送审查起诉后，甲突然死亡。检察院审查后发现，甲和乙共同盗窃1次，数额未达刑事立案标准;乙和丙共同盗窃1次，数额刚达刑事立案标准;甲、丙、丁三人共同盗窃1次，数额巨大，但经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足;乙对其参与的2起盗窃有自首情节。关于本案，下列哪一选项是正确的?(单选题)

A.对甲可作出酌定不起诉决定

B.对乙可作出法定不起诉决定

C.对丙应作出证据不足不起诉决定

D.对丁应作出证据不足不起诉决定

参考答案

【考点】不起诉的种类

【答案】D。解析：《刑事诉讼法》第十六条规定，“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的”。在本题中，因甲在移送审查起诉后死亡，属于《刑事诉讼法》第十六条规定的法定不起诉适用情形中的第(五)种犯罪嫌疑人、被告人死亡的，应当作出法定不起诉。A项说法错误，不当选。

乙虽然参与两次盗窃，但一次不构成犯罪，一次数额刚达到立案标准且有自首情节，可以依据裁量权作出酌定不起诉决定，而不能作出法定不起诉决定。B项说法错误，不当选。

丙的盗窃行为中虽然有一次经两次补充侦查仍证据不足，但另一次盗窃事实查证属实，不应当对其作出证据不足不起诉的决定。C项说法错误，不当选。

丁参与的唯一一起盗窃行为经两次补充侦查仍证据不足，应当作出证据不足不起诉的决定。D项说法正确，当选。

故本题选D。