参考答案

【考点】可撤销法律行为(欺诈、重大误解、显示公平)、认识错误

【难度】★★

【答案】D。解析：陈老伯与开发商订立的是商品房预售合同，若想撤销该合同，需具备法定的可撤销事由，认识错误并不包括在可撤销事由范围内。A项错误，不当选。

根据《民通意见》第七十一条规定，行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。注意，重大误解必须是对标的物本身产生的错误认识，本题中，陈老伯在订立商品房预售合同时，误将拟购买商品房周边的“轨道交通”理解为地铁，实际上该“轨道交通”不是地铁而是城市铁路，属于对标的物周边的城市公共交通属性产生错误认识，并非标的物本身的属性，陈老伯的此种认识错误，不应构成重大误解，从而主张合同撤销。B项错误，不当选。

根据《民通意见》第七十二条规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。本题中，开发商并没有利用优势或利用陈老伯没有经验，也不存在陈老伯处于危困状态、缺乏判断能力的情形，双方订立的商品房预售合同也未违反公平、等价有偿原则，并不会导致显失公平。C项错误，不当选。

本题中，开发商并未欺诈陈老伯，且无论宣传还是合同约定，并未区分地铁线路和铁路线路，而该19号轨道交通线属于地铁还是铁路系公开信息，更非开发商所能决定，陈老伯也未曾明确表示他需要的是地铁线路而非铁路线路，故陈老伯对标的物周边公共交通配套属性的错误认识，不是开发商导致的，开发商既没有编造行为，也没有隐瞒行为，故不构成欺诈。D项正确，当选。

故本题选D。