关于法条关系，下列哪一选项是正确的(不考虑数额)?(单选题)

A.即使认为盗窃与诈骗是对立关系，一行为针对同一具体对象(同一具体结果)也完全可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪

B.即使认为故意杀人与故意伤害是对立关系，故意杀人罪与故意伤害罪也存在法条竞合关系

C.如认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形，冒充警察骗取数额巨大的财物时，就会形成招摇撞骗罪与诈骗罪的法条竞合

D.即便认为贪污罪和挪用公款罪是对立关系，若行为人使用公款赌博，在不能查明其是否具有归还公款的意思时，也能认定构成挪用公款罪

参考答案

【考点】法条关系

【答案】D。解析：如果认为两个法条是对立的关系，那么二者之间就不会出现交叉或者重叠现象，因而也就不可能出现一行为既触犯此条文又触犯彼条文的现象。

如果认为盗窃与诈骗是对立关系，那么一行为针对同一具体对象(同一具体结果)，就不可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪。A项错误，不当选。

如果认为故意杀人与故意伤害是对立关系，那么一行为就不可能同时触犯故意杀人罪与故意伤害罪的条文，也就不存在法条竞合的现象。B项错误，不当选。

如果认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形，那么冒充警察骗取财物的行为，就不能形成招摇撞骗罪与诈骗罪的法条竞合。因为这两个罪名的犯罪客体不是同一个，前者是国家机关的威信，后者是公私财产的所有权。C项错误，不当选。

按照存疑时有利于被告的原则，行为人使用公款赌博，在不能查明其是否具有归还公款的意思时，应认定行为人没有非法占有目的，不成立贪污罪。但是该行为符合挪用公款罪的犯罪构成，应以挪用公款罪追究行为人的刑事责任。D项正确，当选。

故本题选D。